Mort au cimetière.

Voilà une énigme qui me casse la tête.
A vot' bon coeur.
Bisous à vous

L'impression d'un texte codé d'une manière ou d'une autre, type George et Alfred.
Y a plus qu'à en chercher la cle.

Une lettre sur deux, non. Sur trois non plus.

Ou alors le texete n'est pas codé et il faut se référer aux indices qu'on peut y trouver...
Par exemple l'élection américaine de 1904 s'est déroulée le 8 novembre 1904.
C'est dans a nuit du 7 au 8 novembre que le croissant de lune était le plus mince.

Si l'on admet qu'il a reçu sa lettre au matin nous étions donc le 7 novembre, il s'est rendu a minuit au cimetière soit le 8 novembre. L'élection présidentielle a donc débutée aprés sa mort. Il n'a donc pas pû voté pour Roosevelt

A moins que le texte soit codé...
A moins que l'homme en question ne fut démocrate...

??
(Fais-je de la science fiction car ça pourrait paraître trop simple comme explication
Surtout si ça vous casse la tête :-) ?)

Cecit dit ç n'explique pas la mort de ce pauvre homme !

Après avoir lu cette énigme une première fois, puis l'avoir relue une seconde fois, ma première idée c'est que je n'en ai aucune. Encore que ! Si la réponse à la question devait être OUI, je ne vois guère ce qui, dans l'énoncé, pourrait la justifier et, si la réponse devait être NON, il me semble que la meilleure raison serait que ce brave homme était déjà mort avant 1904 ou bien pas encore né. Mais pourquoi ? Il me reste à me souhaiter une nuit paisible durant laquelle Théodore Roosevelt ne viendra pas hanter mes rêves.

passant75 a écrit:Après avoir lu cette énigme une première fois, puis l'avoir relue une seconde fois, ma première idée c'est que je n'en ai aucune. Encore que ! Si la réponse à la question devait être OUI, je ne vois guère ce qui, dans l'énoncé, pourrait la justifier et, si la réponse devait être NON, il me semble que la meilleure raison serait que ce brave homme était déjà mort avant 1904 ou bien pas encore né. Mais pourquoi ? Il me reste à me souhaiter une nuit paisible durant laquelle Théodore Roosevelt ne viendra pas hanter mes rêves.

Et bien mon cher Passant vous savez maintenant ce que je ressens en lisant une charade
:-))

Jean de la lune a écrit:C'est dans a nuit du 7 au 8 novembre que le croissant de lune était le plus mince.

D'où vient cette information ?

Par contre, rien ne prouve qu'on est en 1904 et des nl, il y en a tous les 14 jours.

jAmA a écrit:http://pgj.pagesperso-orange.fr/calendar.htm

Du 7 au 8 Novembre 1904, la lune n'est pas visible. Et c'est la vision d'où ? On ne voit pas la même chose selon le point géographique où l'on se trouve, il me semble, non ?

Miss Mama a écrit:

jAmA a écrit:http://pgj.pagesperso-orange.fr/calendar.htm

Du 7 au 8 Novembre 1904, la lune n'est pas visible. Et c'est la vision d'où ? On ne voit pas la même chose selon le point géographique où l'on se trouve, il me semble, non ?

Je ne pense pas que ce soit la bonne piste.
Je penche plutôt pour un texte codé.

Vous avez raison, mon idée était un peu courte. Je suis parti de la date de l'élection américaine pour arriver à la conclusion trop rapide qe l'homme avait reçu la lettre le 7 novembre au matin. Or en effet rien de tel n'est indiqué dans le texte pas plus qu'on ne sait au final si l'homme était bien contemporain de l'année 1904 !!

Miss Mama a écrit:

jAmA a écrit:http://pgj.pagesperso-orange.fr/calendar.htm

Du 7 au 8 Novembre 1904, la lune n'est pas visible. Et c'est la vision d'où ? On ne voit pas la même chose selon le point géographique où l'on se trouve, il me semble, non ?

C'est possible en effet. Je me suis référé à un calendrier lunaire sur l'année 1904, mais celui-ci n'indiquait pas de position géographique. Dans la nuit du 7 au 8 novembre le croissant de lune était très mince

Jean de la lune a écrit:C'est possible en effet.

Je vous le confirme, ce n'était pas une vraie question, en fait...
Piouff, en forme ce matin...

Ce sont l'absence d'indice sur le lieu et la date, ainsi que le choix des mots dans le texte qui me font pencher pour un code.
Mais je ne suis pas plus avancé.

Miss Mama a écrit:

Jean de la lune a écrit:C'est possible en effet.

Je vous le confirme, ce n'était pas une vraie question, en fait...
Piouff, en forme ce matin...

Oui...vous êtes déjà en mode turbo !
Moi aussi je vous aime bien

jAmA a écrit:Ce sont l'absence d'indice sur le lieu et la date, ainsi que le choix des mots dans le texte qui me font pencher pour un code.
Mais je ne suis pas plus avancé.

Si c'est un code la clé est peut-être dans la question...

jAmA a écrit:Ce sont l'absence d'indice sur le lieu et la date, ainsi que le choix des mots dans le texte qui me font pencher pour un code.
Mais je ne suis pas plus avancé.

Le choix des mots... comme par exemple ?
Le texte en lui même, je l'ai retourné dans tous les sens...

Pas d'indices sur le lieu, ni la date, en effet. A moins qu'ils ne soient pas en "clairs".
Je ne sais pas moi, gardien de cimetière, ça a toujours existé ? Aux states ? ou les cryptes ? ou... Grrrrrr !

Bon, à plus tard.

Juste une impression sur le choix des mots ou des tournures
Croissant de lune qui orne le ciel
Furtif coup d'oeil
crypte.

...

jeanjean, je penche aussi pour des indices dans le texte car j'ai dégoté ça, avec nos histoires de lune :
Si mince croissant deux options :
- soit c'est le premier croissant, il est alors observable au tout début de la nuit.
- Soit c'est le dernier croissant, et lui, est visible en fin de nuit, avant le lever du soleil.
Or, là, il est minuit dans le texte.

Cette hisyoire de lune, v´est poyr vous jeanjean, haha, voyez si vous trouvez un ti kekchose - si vous voulez hein je fais que partager et refleurir à "haute voix" , n'etes pas obligé (je suis pas sadique pour le coup ;-) ). Il y a bien des phénomènes de double soleil, peut-être un phénomène dans le genre, ou peut être même que c'était pas la lune, mais un ovni ?!
Ok je >>> :-D
À plus tard !

Un pote a qui j'ai transmis m'a dit avoir trouve, en gardant la repo se jalousement.
Vantardise, magagne ou verite, je ne sais.
Tout ce qu'il m'a dit,
La reponse est dans la derniere phrase (avant la question)

Je cherche.

@Jama, ce ne serait pas plutôt un gros mensonge ? Pourquoi il garde la réponse pour lui ?

Ben moi je suis déçue, mes deux chouchous ont perdu. Tanpiche.

(Je ferai mon break un peu pluche tard, bientôt les vac, d'ailleurs, et vivement)

Je crois aussi
Mais qui sait ?

A bien y réfléchir j'ai aussi une autre explication : pour moi cet homme n'a pas voté pour theodore roosevelt.

1) soit parce qu'il n'est pas américain. Donc il ne peut pas avoir voté pour Roosevelt

2) soit parcequ'il et américain mais n'est pas contemporain de cette période

2) soit parcequ'il est américain et contemporain et dans ce cas on peut se dire que compte tenu du fait que ses aieux sont dans une crypte, il s'agit d'une vieille famile. donc tres probablement dans les états du Sud. En 1904 les états du sud ont tous voté pour le rival de roosevelt : alton b parker

Donc dans tous les cas de figure il n'a pas voté pour Roosevelt

Voila j'ai tout donné là :-)
Si j'ai bon j'espère que j'aurai un bisou salé de la sirène ;-)

Jean de la lune a écrit:A bien y réfléchir j'ai aussi une autre explication : pour moi cet homme n'a pas voté pour theodore roosevelt.

1) soit parce qu'il n'est pas américain. Donc il ne peut pas avoir voté pour Roosevelt

2) soit parcequ'il et américain mais n'est pas contemporain de cette période

2) soit parcequ'il est américain et contemporain et dans ce cas on peut se dire que compte tenu du fait que ses aieux sont dans une crypte, il s'agit d'une vieille famile. donc tres probablement dans les états du Sud. En 1904 les états du sud ont tous voté pour le rival de roosevelt : alton b parker

Donc dans tous les cas de figure il n'a pas voté pour Roosevelt

Voila j'ai tout donné là :-)
Si j'ai bon j'espère que j'aurai un bisou salé de la sirène ;-)

Ce sont des hypothèses, monsieur le lunatique, vous n'apportez pas de réponse.

Qu'est ce qui vous permet de dire qu'il n'est pas américain ?
Qu'est ce qui vous permet de dire qu'il n'est pas contemporain de 1904 ?
Qui vous dit qu'il n'a pas fait son vilain petit canard en offrant à Rossevelt sa seule et unique voix de tous les Etats du Sud, et rien ne nous dit qu'il est du sud. Avez vous des infos pour valider ça ?

Hum ? Qu'est ce qui vous dit tout ça ? Dîtes mouuuuuuuua !

Evidemment, la clé doit être là, sûrement que la réponse est non. Mais il faut trouver l'élément qui permet de valider l'une ou l'autre hypothèse, parce que là, "dans tous les cas", ben... rien du tout ! et pas de bisou, ni sucré, ni salé, ni Bahlsen.

Miss Mama a écrit:Si mince croissant deux options :
- soit c'est le premier croissant, il est alors observable au tout début de la nuit.
- Soit c'est le dernier croissant, et lui, est visible en fin de nuit, avant le lever du soleil.
Or, là, il est minuit dans le texte.

Merci le lunatique, de m'y avoir fait penser...
J'ai un retour pour ceci, c'est la piste ! Youhou !
J'ai proposé que ce ne soit pas la lune, mais un autre phénomène quelconque rare ou pas, mais que l'on aurait pu dater. Mais non, le mec, il voit bel et bien un mince croissant de lune. A minuit !

Pioufff, ça m'agace, je suis sûre que c'est simple, mais ça ne vient pas.
Je sors faire la fête, peut-être à demain.

Si les premier et dernier croissant de Lune (donc au moment où ils sont les plus minces) apparaissent respectivement au tout début de la nuit et juste avant le lever du soleil dans le cas général, cela pourrait signifier que ce cimetière se trouve situé dans un coin particulier de la Terre, comme par exemple près des pôles où la nuit dure près de la moitié de l'année (et notamment au nord de l'Alaska), ce qui pourrait permettre de la voir sous toutes ses formes à différentes heures de cette longue nuit, et notamment aux environs de minuit. Dès lors, il est très improbable qu'un habitant du nord de l'Alaka ait pu, en 1904, voter pour un président des États Unis. À cet égard, à ceux ou celles qui pourraient me rétorquer que les habitants de l'Alaska sont des États-uniens, rappelons que cette région n'est devenu le 49ème état des États-unis qu'en 1959, donc 55 ans après l'élection de Roosevelt. Cet homme n'aurait donc pas voté pour Roosevelt en 1904.
J'ignore la valeur de cette proposition nocturne (minuit est passé depuis très longtemps ), mais c'est sur elle que je quitte mon écran pour rejoindre mes rêves.